Ο “αντικειμενισμός” των αυτοδιοικητικών εκλογών στο Ηράκλειο και τα “να’ χαμε να λέγαμε”

Είναι προφανές, πως όσο «αντικειμενικός» κι αν επιχειρήσει να είναι κάποιος στις Αυτοδιοικητικές εκλογές, ο … υποκειμενισμός είναι αναπόφευκτος. Και μπορεί να προκύψει από πολλούς και διάφορους λόγους που δεν χρειάζονται καν ανάλυση. 

Όπως επίσης είναι και προφανές, ότι τόσο οι υποψήφιοι, όσο και οι υποψήφιοι τους, θα επιχειρήσουν να δημιουργήσουν εντυπώσεις και θα ισχυρίζονται από την αρχή μέχρι το τέλος ότι είναι πρώτοι, ακόμα κι αν ο συνδυασμός τους υπολείπεται 150 υποψήφιους που δεν ξέρουν πού θα τους βρουν. 

Αυτό πιθανά που δεν είναι προφανές, είναι πως το κοινό πλέον και οι ψηφοφόροι έχουν κρίση. Μπορούν να διαπιστώσουν τη δημιουργία εντυπώσεων, μπορούν να αντιληφθούν ποια προβολή είναι «αντικειμενική» και ποια έχει άλλους σκοπούς, όπως μπορούν και να αντιληφθούν τι συμβαίνει γύρω τους. Δεν έχουν ανάγκη από κανένα Μέσο να τους υποδείξει το παραμικρό. Από τα Μέσα θέλουν λίγο παραπάνω «κουτσομπολιό», επιδιώκουν πολιτικό παρασκήνιο και λίγη επιπλέον «κλειδαρότρυπα». Αυτά… αντικειμενικά αρέσουν, όπως άρεσε και το «μιλάει στα συμφωνηθέντα υπονοούμενα του προσπαθούμενου κόσμου» που ούτε ο ίδιος που το είπε δεν αντιλήφθηκε τι ήθελε να πει γι’ αυτό και πρόσθεσε «αν κατάλαβα καλά, δηλαδή». 

Ένα πράγμα ακόμα δεν είναι μάλλον προφανές. Οι εκλογές και ειδικά οι αυτοδιοικητικές εκλογές είναι μαθηματικά. Απλά μαθηματικά δημοτικού. Και ειδικά με το νέο σύστημα εκλογής, το οποίο μιμείται ένα παλαιότερο, το οποίο το έχουμε δει να λειτουργεί στην πράξη, εκείνος που έχει τους πιο δυνατούς υποψήφιους είναι εκείνος που θα βγει και δήμαρχος. Κι αυτό είναι μετρήσιμο. 

Ειδικά στην περίπτωση του Ηρακλείου, έτσι όπως διαμορφώνονται μέχρι τώρα τα δεδομένα είναι ξεκάθαρα μετρήσιμο. Σε σημείο που μπορούν να προβλεφθούν και τα ποσοστά του κάθε υποψήφιου. Το γνωρίζουν όλοι. Το αντιλαμβάνονται όλοι και δεν «παραμυθιάζονται» από τα «μην ακούς που λένε. Θα τρίβεις τα μάτια σου στην κάλπη». Κανένας δεν θα τρίψει μάτια στην κάλπη. Τα αποτελέσματα έχουν σε μεγάλο βαθμό καθοριστεί. Κι όχι από έλλειψη δημοκρατίας. Αλλά λόγω της λειτουργίας του υφιστάμενου εκλογικού συστήματος. Όλα τα υπόλοιπα είναι … να’ χαμε να λέγαμε.