ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβολή για τις 2 Μαρτίου 2026 – Τι δηλώνουν οι δικηγόροι των 105 κατηγορουμένων

Σε αναβολή οδηγήθηκε η προγραμματισμένη για σήμερα στο Ηράκλειο εκδίκαση της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ με τους 105 Ηρακλειώτες που κατηγορούνται ότι ελάμβαναν με πλαστά συμβόλαια ενοικίασης εκτάσεων της Βορείου Ελλάδος, αγροτικές επιδοτήσεις. Η δίκη τελικά θα γίνει στις 2 Μαρτίου του 2026.

Από νωρίς το πρωί ζητήθηκε η αναβολής της υπόθεσης με αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης. Οι δικηγόροι πολλών κατηγορουμένων, προέβησαν σε δηλώσεις στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ξεκθαρίζοντας ότι δεν είναι παράνομες οι ενισχύσεις, αλλά υπάρχουν διάφορα ζητήματα, που μπορεί να διαφοροποιούνται μεταξύ των κατηγορουμένων.

Πρώτος μίλησε ο Γιώργος Στειακάκης, που είπε ότι η υπόθεση αφορά σε ενισχύσεις που καταβλήθηκαν στο διάστημα από το 2019 έως το 2023. Όπως είπε χαρακτηριστικά, όταν οι εν λόγω παραγωγοί αιτήθηκαν τις ενισχύσεις σε ΚΥΔ της Κρήτης, δεν τους ζητήθηκαν τίτλοι ιδιοκτησίας. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα συμβόλαια ήταν πλαστά και φτιάχτηκαν από λογιστικό γραφείο της Βορείου Ελλάδος, ενώ πρόκειται για μια προκαταρκτική έρευνα που διατάχθηκε από την Εισαγγελία των Σερρών και διενεργήθηκε κατά τον τελευταίο 1,5 χρόνο.

Η έρευνα αυτή δεν έχει σχέση με τις εντολές της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ενώ διενεργήθηκε από τις εσωτερικές υπηρεσίες του ίδιου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο Γιώργος Στειακάκης τόνισε ότι η υποβολή τίτλου ιδιοκτησίας ζητήθηκε εκ των υστέρων και ήταν μια παγίδα για τους κατηγορούμενους αγρότες, δεδομένου ότι σε πάρα πολλές περιπτώσεις στη χώρα μας δεν υπάρχουν συμβόλαια, ενώ από τη στιγμή που δεν έχει οριστικοποιηθεί το κτηματολόγια, αυτά τα συμβόλαια δεν γίνεται να βρεθούν.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι δηλώσεις της δικηγόρου θεονύμφης Μπέρκη, που είπε ότι οι κατηγορούμενοι στο διάστημα της προκαταρκτικής έρευνας δεν εκλήθησαν να καταθέσουν τα συμβόλαια με τα οποία ενοικίασαν αυτές τις εκτάσεις. Εξάλλου, όπως είπε, στην Ελλάδα πάρα πολλές εκτάσεις είναι κατοχικές και δεν υπάρχουν τίτλοι ιδιοκτησίας.

Από την πλευρά της η Ειρήνη Βρέντζου, υποστήριξε πως η δική της πελάτισσα, έχει πέσει θύμα επιτηδείων που χρησιμοποίησαν εν αγνοία της το ΑΦΜ της, χωρίς η ίδια να έχει ουδεμία εμπλοκή και χωρίς να έχει μπει ούτε ένα ευρώ στον λογαριασμό της.

Αλλά και ο Φραγκίσκος Λαμπρινός είπε στους δημοσιογράφους, ότι δεν μπορεί να μπαίνουν όλοι στο ίδιο τσουβάλι. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που διαφέρουν μεταξύ τους, στην ομάδα των 105 κατηγορουμένων, ενώ σημείωσε ότι η υπόθεση αφορά στα μικρά ψάρια, χωρίς σε αυτή τη φάση να δικάζονται τα μεγάλα ψάρια όπως είπε.

Τα ποσά για τα οποία κατηγορούνται είναι από 10.000 ευρώ μέχρι και 60.000 ευρώ σε βάθος τετραετίας. Πρόκειται δηλαδή για πταίσμα, αφού από τα 120.000 ευρώ και πάνω θεωρείται η κατηγορία ως κακούργημα.