Πολύ παρασκήνιο υπάρχει πίσω από την αντίδραση Παρασύρη στο Forum προώθησης τοπικών προϊόντων που πραγματοποιήθηκε στο Διεθνές Εκθεσιακό Κέντρο Κρήτης.
Το όλο θέμα πήρε διαστάσεις, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου απάντησε, αλλά ευτυχώς δεν επισκίασε την τεράστια προσπάθεια που γίνεται από τα Επιμελητήρια για τη διασύνδεση πρωτογενούς και τριτογενούς τομέα, προσπάθεια που απηχεί και την γενικότερη στόχευση της κυβέρνησης, της οποίας σύμβουλοι είναι τα Επιμελητήρια ως Νομικά Πρόσωπα Δημόσιου Δικαίου.
Τι ακούστηκε ότι έγινε όμως και τι πραγματικά έγινε;
Αφενός ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Φραγκίσκος Παρασύρης ισχυρίστηκε πως ζήτησε το λόγο για να κάνει έναν σύντομο χαιρετισμό και δεν του δόθηκε, ενώ στο Forum τοποθετήθηκαν οι βουλευτές Ηρακλείου (σ.σ. και Υπουργοί της κυβέρνησης) κ. Λευτέρης Αυγενάκης και κ. Μάξιμος Σενετάκης. Για την ιστορία, στην εκδήλωση παραβρέθηκαν επίσης, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Κεφαλογιάννης και η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ελένη Βατσινά, στους οποίους δεν δόθηκε ο λόγος, με την ίδια επισήμανση από τους διοργανωτές, ότι η εκδήλωση δεν ήταν κομματική. Κατά δεύτερον ο Υφυπουργός Ανάπτυξης και βουλευτής Ηρακλείου κ. Μάξιμος Σενετάκης τοποθετήθηκε ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης και του καθ’ ύλην αρμόδιου Υπουργείου Ανάπτυξης, με το οποίο υπάρχει άμεση συνεργασία με τα Επιμελητήρια. Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Αυγενάκης τοποθετήθηκε επίσης ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης και του Υπουργείου που σχετίζεται με την αγροτική ανάπτυξη, τα τοπικά προϊόντα και την διατροφή, άρα που σχετίζεται άμεσα με το θέμα της εκδήλωσης.
Σημαντικές λεπτομέρειες:
1. Ο κ. Παρασύρης, όπως βεβαιώνεται από τους παραβρισκόμενους, έφθασε στο Forum αφότου είχαν εκκινήσει οι ομιλίες κι αφού το πρόγραμμα είχε φθάσει στην παρέμβαση του Περιφερειάρχη Κρήτης, οπότε ακόμα κι αν ήθελε να κάνει χαιρετισμό δεν θα μπορούσε, αφού είχε φθάσει εκπρόθεσμα.
2. Με βάση το τυπικό, οι Υπουργοί μιλούν τελευταίοι. Οπότε εφόσον δίνονταν ο λόγος στον κ. Παρασύρη μετά τους Υπουργούς, θα έπρεπε να δοθεί το δικαίωμα ξανά και στους Υπουργούς, εφόσον το επιθυμούν, να τοποθετηθούν ξανά, οπότε η εκδήλωση θα οδηγούνταν σε μια πιθανή κομματική αντιπαράθεση, ενώ ο σκοπός της ήταν καθαρά επιχειρηματικός και τίποτα περισσότερο.
Ορθά λοιπόν ο κ. Αλιφιεράκης, κάνοντας σαφές ότι η εκδήλωση δεν είναι κομματική, δεν έδωσε το λόγο στον κ. Παρασύρη, όπως δεν τον έδωσε και σε κανέναν άλλο βουλευτή.
Θα ήταν επιλήψιμο να επιτραπεί ένας χαιρετισμός σε όλους τους παριστάμενους βουλευτές, έστω ενός λεπτού;
Όχι, είναι η απάντηση, ωστόσο δεν υπήρχε λόγος, με δεδομένο ότι η εκδήλωση ήταν επιχειρηματική κι όχι πολιτική, οπότε οι τοποθετήσεις σχετίζονταν με την επιχειρηματικότητα και τις προσπάθειες που καταβάλλονται για ανάπτυξη.
Γιατί ο Φραγκίσκος Παρασύρης προχώρησε σε τέτοια αντίδραση;
Όσοι βρίσκονταν στο Forum αναφέρουν πως η πρόθεση του βουλευτή στην ουσία της, δεν σχετίζονταν με χαιρετισμό, αλλά με απάντηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Αυγενάκη. Αν ο πρόεδρος του Επιμελητήριου επέτρεπε κάτι τέτοιο, θα έπρεπε να επιτρέψει στη συνέχεια αφενός και στους υπόλοιπους παριστάμενους βουλευτές να τοποθετηθούν, αλλά και αφετέρου, όπως ειπώθηκε και νωρίτερα, στους Υπουργούς να του απαντήσουν. Οπότε η επιλογή του προέδρου είχε ως στόχο να διασφαλίσει τη διαδικασία και τον σκοπό διεξαγωγής του forum κι όχι να φιμώσει την οποιαδήποτε φωνή.
Το θέμα είναι πάντως πως ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου, δεν έμεινε στην αντίδραση μέσω των προσωπικών του λογαριασμών στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, αλλά προχώρησε και σε αποστολή μαζικών emails, σύμφωνα με πληροφορίες, προς μέλη του Επιμελητηρίου προς τα οποία εκφράζει γραπτά την αντίδραση του.
Στο δια ταύτα της διαδικασίας πάντως, η συγκεκριμένη αντίδραση εντάσσεται στις «ατυχείς στιγμές» απλά, με δεδομένη την επιτυχία της διοργάνωσης.