Εφημερεύοντα
Κίνηση
Καιρός
«Η νυν δημοτική Αρχή γνώριζε για τον ισοσκελισμένο προϋπολογισμό που είχε καταρτίσει η προηγούμενη και τον είχε μάλιστα συμφωνήσει» τόνισε μιλώντας στο ΘΕΜΑ ΚΡΗΤΗΣ 103.1 και τους Γιάννη Ζωράκη και Δημήτρη Πιτσουλάκη, η επικεφαλής της παράταξης «Ηράκλειο για σένα» Μαρία Καναβάκη.
Η κ. Καναβάκη υποστήριξε πως η νυν Δημοτική Αρχή δεν έχει σκοπό να χρησιμοποιήσει το δάνειο για τον ισοσκελισμό του προϋπολογισμού, αλλά για να μπορέσει να υλοποιήσει την πολιτική της.
«Το κρίσιμο ζήτημα παραμένει γιατί δεν μας λέει η δημοτική Αρχή ποιοι είναι εκείνοι οι κωδικοί που δεν ισοσκελίζουν τον προϋπολογισμό και για τους οποίους χρειάζεται δανεισμός» τόνισε η κ. Καναβάκη για να αποκαλύψει:
«Ήδη ο κ. Αντιδήμαρχος μας έδωσε ένα δείγμα των προθέσεων της Δημοτικής Αρχής. Μας είπε πως το δάνειο θα χρησιμοποιηθεί για κάποιες ασφαλτοστρώσεις αλλά θα έχει και αναπτυξιακά χαρακτηριστικά. Ξέρετε τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει ότι η Δημοτική Αρχή παίρνει ένα δάνειο με πρόσχημα τα συνεχιζόμενα έργα για να μπορέσει να εφαρμόσει την πολιτική της. Είναι δικαίωμα μιας δημοτικής Αρχής που έχει την πλειοψηφία να ακολουθεί αυτή την πολιτική. Είναι όμως παράλληλα και υποχρέωση της να ενημερώσει τους δημότες και να γνωρίζουν τις προθέσεις της».
Παραμένει δάνειο
Η κ. Καναβάκη υποστήριξε πως το δάνειο των 27 εκατομμυρίων αποτελεί μια πρόσθετη δυσκολία για τους Δημότες κι εξακολουθεί να είναι δάνειο κι όχι «ανοικτή χρηματοδοτική γραμμή» όπως θέλει να το ονομάζει η Δημοτική Αρχή.
«Σε λίγο καιρό, με την επικοινωνιακή της πολιτική η δημοτική αρχή θα μας πείσει ότι δεν πήραμε δάνειο αλλά δώρο» τόνισε η κ. Καναβάκη χαρακτηριστικά για να προσθέσει ότι το δάνειο δεσμεύει τον Δήμο για 20 χρόνια και θα πληρωθεί στο διπλάσιο.
Σε σχέση με το αν τελικά οι δημότες θα επιβαρυνθούν τονίζει:
«Είναι δυνατόν ένα δάνειο να μην επιβαρύνει τους Δημότες; Όταν κάνεις δημόσιες δηλώσεις πρέπει και να γνωρίζεις ότι θα κριθείς για όσα λες δημόσια. Θα τα δούμε όλα αυτά. Θα δούμε αν εκτελεστούν τα 2/3 των συνεχιζόμενων έργων που ισχυρίζεται η Δημοτική Αρχή αν θα εκτελέσει. Εμείς πάντως εξακολουθούμε να δηλώνουμε ότι θέλουμε συγκεκριμένα τους κωδικούς που δεν ισοσκελίζουν τον προϋπολογισμό».
Ήταν επιλογή κι όχι αναγκαιότητα
Στη θέση ότι το δάνειο που πήρε ο Δήμος Ηρακλείου αποτελεί επιλογή κι όχι αναγκαιότητα εμμένει η κ. Καναβάκη.
«Αποδείχθηκε περίτρανα πως το δάνειο δεν αποτελεί αναγκαιότητα, αλλά επιλογή» τονίζει η κ. Καναβάκη και προσθέτει:
«Ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή επιλέγουν να έχουν έναν μη ισοσκελισμένο προϋπολογισμό, ενώ θα μπορούσε να επιτευχθεί αυτό. Αποφασίζουν να λάβουν ένα δάνειο ισοσκελισμό, το οποίο μπορούν να πάρουν μόνο με τους δικούς του ψήφους. Αν λαμβάναμε ένα οποιοδήποτε άλλο δάνειο θα χρειάζονταν ευρύτερη πλειοψηφία. Και στο μεταξύ γίνεται μια προσπάθεια από κάποιους να φορτώσουν σε κάποιους άλλους όλα τα δεινά του κόσμου.
Δεν είναι όμως έτσι. Διότι το προηγούμενο διάστημα η προηγούμενη δημοτική αρχή προσπάθησε να ψηφίσει προϋπολογισμό. Τότε υπήρχε ισοσκελισμένος προϋπολογισμός. Ένας προϋπολογισμός μάλιστα για τον οποίο γνωρίζω καλά πως η νυν δημοτική αρχή γνώριζε γι’ αυτόν τον ισοσκελισμένο προϋπολογισμό και τον είχε μάλιστα συμφωνήσει. Θα μπορούσε λοιπόν η δημοτική αρχή λόγω πολλών αιτιών και για να δώσει χρόνο στον εαυτό της, να ακολουθήσει αυτόν τον προϋπολογισμό κι αν στην πορεία προκύπταν κάποια προβλήματα και προέκυπτε ότι χρειάζονταν ο δήμος Ηρακλείου επιπλέον χρηματοδότηση, να πάρει ένα αναπτυξιακό δάνειο. Κάτι τέτοιο θα απαιτούσε όμως μια ευρεία συναίνεση στο Δημοτικό Συμβούλιο και τη συμφωνία και άλλων παρατάξεων».