Υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ: Σήμερα η β’ πράξη της πολιτικής σύγκρουσης

Η δεύτερη πράξη της πολιτικής σύγκρουσης για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ αναμένεται να ανέβει σήμερα στην αίθουσα της Ολομέλειας του κοινοβουλίου με τη συζήτηση των προτάσεων διενέργειας προανακριτικής εξέτασης που ζητά ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά για τους Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη.

Κατά τη συνεδρίαση που ξεκινά στις 9 το πρωί η κυβερνητική πλειοψηφία προτίθεται να στηρίξει πιο δυναμικά το επιχείρημα των διαχρονικών και διακομματικών ευθυνών για τις παθογένειες του μηχανισμού καταβολής αγροτικών επιδοτήσεων με αναφορές στις πρόσφατες αποκαλύψεις για αρκετά «πράσινα» κομματικά στελέχη της Κρήτης που φέρονται να έχουν εισπράξει αγροτικές επιδοτήσεις δηλώνοντας βοσκοτόπια ακόμα και στην κορυφή των Αγράφων.

Είναι σίγουρο πως η ΝΔ θα ζητήσει εξηγήσεις για το αν τελικά στον μηχανισμό της «εγκληματικής οργάνωσης» που καταγγέλλει το ΠΑΣΟΚ συμμετείχαν και δικά του παιδιά. Παράλληλα, η πλειοψηφία θα αναδείξει τις αντιφάσεις της Χαριλάου Τρικούπη επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι οι βουλευτές του Νίκου Ανδρουλάκη ζητούν την ποινική δίωξη των Βορίδη – Αυγενάκη για τη «τεχνική λύση» την οποία όμως χαρακτηρίζουν «νόμιμη διαδικασία» όταν εφαρμόστηκε στους «πράσινους φραπέδες». «Η τεχνική λύση προβλέπει την αυτόματη από το σύστημα κατανομή βοσκοτόπων, κάτι που γίνεται νόμιμα για χιλιάδες έντιμους κτηνοτρόφους» ανέφερε χαρακτηριστικά το ΠΑΣΟΚ «καλύπτοντας» απόλυτα κομματικό στέλεχος από το Ρέθυμνο που δήλωνε βοσκοτόπια στη Νάουσα και τα Άγραφα, δηλαδή χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τον τόπο δραστηριότητας του.

Την ίδια στιγμή ωστόσο η πρόταση προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ ζητά την άσκηση δίωξης στον Μ. Βορίδη γιατί ως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης το 2019 υπέγραψε την απόφαση αυτόματης κατανομής βοσκοτόπων επιτρέποντας σε κτηνοτρόφους (και) της Κρήτης να δηλώνουν βοσκοτόπια σε άλλες περιοχές ακόμα και της ηπειρωτικής Ελλάδας! Δηλαδή, για το ΠΑΣΟΚ, η «αυτόματη κατανομή βοσκοτόπων» μέσω της τεχνικής λύσης είναι νόμιμη όταν αφορά τα στελέχη του, αλλά παράνομη για όλους τους άλλους.

Προς αποχή

Σε αυτό το πλαίσιο οι βουλευτές της πλειοψηφίας θα επαναλάβουν ότι από το περιεχόμενο της δικογραφίας δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων και πως στην παρούσα φάση δεν πρόκειται να στηρίξουν το αίτημα για προκαταρκτική έρευνα. Θα καλέσουν την αντιπολίτευση να αποσύρει τις προτάσεις προανακριτικής εξηγώντας πως αν δεν πάρουν την απαραίτητη πλειοψηφία και απορριφθούν δεν μπορούν να «αναβιώσουν» στο μέλλον σε περίπτωση που η υπό σύσταση εξεταστική εντοπίσει πραγματικά ποινικά δεδομένα.

Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες είναι αρκετά πιθανό για τη ΝΔ να μην λάβει μέρος στην τελική μυστική ψηφοφορία προκειμένου – όπως θα υποστηριχθεί – να αναλάβει η αντιπολίτευση την πλήρη ευθύνη για την οριστική «αρχειοθέτηση» του ποινικού σκέλους της υπόθεσης. Να σημειωθεί ότι κατά το Σύνταγμα πρόταση άσκησης δίωξης κατά συγκεκριμένων προσώπων για συγκεκριμένη υπόθεση δεν μπορεί να επανέλθει στη Βουλή εάν προηγουμένως έχει απορριφθεί.

Τι θα πουν Βορίδης – Αυγενάκης

Πάντως, το ενδιαφέρον επικεντρώνεται και στις τοποθετήσεις των δύο πρώην Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τους οποίους ζητείται η παραπομπή σε προκαταρκτική έρευνα. Ο κ. Βορίδης αναμένεται να περιοριστεί στα πεπραγμένα της δικής του περιόδου υπογραμμίζοντας ότι δεν έχει διαπράξει τίποτε μεμπτό και πως κατηγορείται για υπογραφή υπουργικής απόφασης που εφαρμοζόταν ήδη από το 2015. Για το συγκεκριμένο θέμα αναμένεται να καταθέσει γνωμοδοτήσεις που επιβεβαιώνουν – όπως θα υποστηρίξει – τη νομιμότητα των ενεργειών του. Θα σημειώσει επίσης ότι του αποδίδεται το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία για πράξεις που δεν περιγράφονται στην δικογραφία και που δεν έχουν φυσικό αυτουργό!

Ο πρώην υπουργός φέρεται παράλληλα να έχει στη διάθεση του σειρά εγγράφων με όσα είχαν γίνει στον ΟΠΕΚΕΠΕ επί ημερών του αλλά και στοιχεία που αποτυπώνουν τα πραγματικά κίνητρα ορισμένων στελεχών που σήμερα επιχειρούν να εμφανιστούν ως εξυγιαντές του οργανισμού. Δεν είναι βέβαιο αν θα τα αποκαλύψει όλα στην ομιλία του ή αν θα περιμένει τις εργασίες της εξεταστικής τον προσεχή Σεπτέμβριο.

Είναι σίγουρο όμως ότι θα ζητήσει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Γρηγόρη Βάρρα ώστε να διευκρινιστούν οι λόγοι που ζητήθηκε η παραίτηση του και να αποσαφηνιστεί αν οι πρωτοβουλίες ελέγχου ύποπτων ΑΦΜ έγιναν πριν ή μετά το αίτημα καθαίρεσής του. Σε αντίστοιχη τροχιά αναμένεται να κινηθεί και η τοποθέτηση Αυγενάκη με τον πρώην υπουργό να σημειώνει ότι η δικογραφία δεν περιλαμβάνει δικές του συνομιλίες και πως η απεμπλοκή «ύποπτων» ΑΦΜ έγινε μετά από ελέγχους.

Παράλληλα, αναμένεται να επισημάνει πως ζητήθηκε η παραίτηση από τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Ε. Σημανδράκο στις 30.10.2023 λόγω σωρευτικών προβλημάτων λειτουργίας και σοβαρών λαθών στις πληρωμές του 2022 και 2023 και όχι για το «μπλοκάρισμα ΑΦΜ». Ο πρώην υπουργός φαίνεται πως έχει στη διάθεση του έγγραφα που αποδεικνύουν ότι οι ενέργειες του κ. Σημανδράκου για το «πάγωμα» συγκεκριμένων ΑΦΜ είναι μεταγενέστερες του αιτήματος να υποβάλλει την παραίτηση του. Είναι επίσης πιθανό να προχωρήσει σε αποκαλύψεις για εμπλοκή στην υπόθεση με τα βοσκοτόπια και είσπραξη επιδοτήσεων αρκετών χιλιάδων ευρώ πολιτικών στελεχών κομμάτων της αντιπολίτευσης με ισχυρή παρουσία στην Κρήτη.

Πηγή: protothema.gr