Στο εδώλιο του κατηγορουμένου παραπέμφθηκαν 12 γιατροί και νοσηλευτές του 424 Στρατιωτικού Νοσοκομείου, αντιμέτωποι με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας σε βαθμό πλημμελήματος.
Σε δηλώσεις του, μετά τη διακοπή της διαδικασίας, ο δικηγόρος της οικογένειας, Όθων Παπαδόπουλος, έκανε λόγο για προσπάθεια συγκάλυψης και απέδωσε τον χαμό του νεαρού στην πλήρη εγκατάλειψή του κατά τη μετεγχειρητική πορεία.
Όπως τόνισε, ο 27χρονος αφέθηκε αβοήθητος σε θάλαμο παρά τις εκκλήσεις του για αναπνευστική δυσχέρεια, καθώς το προσωπικό είχε αποχωρήσει από τις θέσεις του ενόψει Σαββατοκύριακου. Η πολιτική αγωγή προτίθεται να ζητήσει από το δικαστήριο την παραπομπή της υπόθεσης σε ανώτερο δικαστικό όργανο, με το σκεπτικό ότι προκύπτει ενδεχόμενος δόλος.
«Όχι μόνο δεν ενδιαφέρθηκαν για την μετεγχειρητική παρακολούθηση του άτυχου νέου, αλλά στη συνέχεια δώδεκα άνθρωποι αρνούνται όλοι, ο καθένας με δική του επιχειρηματολογία, τις ευθύνες που τους βαρύνουν και προσπαθούν στην κυριολεξία να τα ρίξει ο ένας στον άλλον. Κανείς δεν έχει αναλάβει την παραμικρή ευθύνη για όλα όσα συνέβησαν εκείνη τη μέρα μέσα στο νοσοκομείο», ανέφερε ο κ. Παπαδόπουλος, τονίζοντας παράλληλα ότι «η έρευνα που έγινε μετά από την απώλεια του άτυχου Νίκου οδήγησε και στην ανακάλυψη άλλων αδικημάτων, όπως είναι οι προσπάθειες συγκάλυψης που έγιναν αμέσως μετά τον θάνατο του ασθενούς, οι προσπάθειες να μεταπείσουν μετά τον θάνατο τον πατέρα σε σχέση με την απόφαση του να γίνει νεκροψία νεκροτομή ούτως ώστε να λάμψει η αλήθεια για τις ακριβείς συνθήκες θανάτου, ενώ έφτασαν μέχρι το σημείο να πλαστογραφήσουν τα πρακτικά του χειρουργείου, πράγμα το οποίο διαπιστώσαμε όταν κάναμε αντιπαραβολή των πρακτικών που είχαν προσκομίσει στην αρμόδια εισαγγελέα σε σχέση με τα πρακτικά που είχαμε πάρει εμείς απευθείας από το νοσοκομείο τις επόμενες μέρες μετά τον θάνατο του άτυχου Νίκου».
Η αποκάλυψη
Τα όσα έλαβαν χώρα πριν αλλά και μετά τον θάνατο του 27χρονου γιου του, στο 424 Στρατιωτικό Νοσοκομείο, περιγράφονται με δραματικούς τόνους στην πολυσέλιδη μηνυτήρια αναφορά του πατέρα του άτυχου φαντάρου, την οποία είχε βγάλει στη δημοσιότητα η Realnews με ρεπορτάζ της τον Δεκέμβριο του 2024.
Ο Αριστείδης Γκάτσης έκανε λόγο για ιατρική αμέλεια, κραυγαλέα λάθη και παραλείψεις, που στέρησαν τη ζωή του γιου του, καθώς και προσπάθεια συγκάλυψης μετά το μοιραίο γεγονός. Όπως ανέφερε στη μήνυση, ο γιος του μετά το χειρουργείο παραπονούνταν για έντονη δύσπνοια, ωστόσο κανείς γιατρός δεν το επισκέφτηκε ενώ η νοσηλεύτρια του θαλάμου του έλεγε ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας. Τελικά, λίγες ώρες μετά την επέμβαση ο 27χρονος κατέληξε από πνιγμό, αποτέλεσμα ακατάσχετης εσωτερικής αιμορραγίας.
Ο ίδιος περιέγραψε τις δραματικές εκείνες στιγμές όταν τον κάλεσαν λέγοντάς του ότι «υπάρχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα με το παιδί». «Ο χειρουργός μόλις με είδε, με αγκάλιασε και μου είπε «συλλυπητήρια». Αστραπιαία έχασα τις αισθήσεις μου και έπεσα στο έδαφος. Μόλις ανέκτησα τις αισθήσεις μου, τον ρώτησα, ευρισκόμενος σε κατάσταση σοκ, να μου πει τι είχε συμβεί και γιατί χάθηκε το παιδί μου. Αφού μου είπε ότι προσπαθούσαν να «επαναφέρουν» το παιδί μου και «δεν κατάφεραν να αποφύγουν την ανακοπή», μου ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια του χειρουργείου είχε βρει μια κύστη κάτω από τη γλώσσα και έπρεπε να πάρει μια απόφαση, αν θα συνεχίσει η αφαίρεση ή θα κάνει τραχειοτομή. Επέλεξε την πρώτη λύση και αυτό ήταν το λάθος του για το οποίο ζητούσε συγγνώμη. Ωστόσο, τίποτα από όλα όσα μου είπε δεν επιβεβαιώθηκε από τον ιατροδικαστή».
Όπως κατήγγειλε, μετά τον χαμό του γιού του οι υπεύθυνοι του νοσοκομείου προσπάθησαν να τον αποτρέψουν από το να ζητήσει νεκροψία- νεκροτομή ώστε να ερευνηθούν τα πραγματικά αίτια θανάτου. Μάλιστα, ανέφερε ότι την επόμενη μέρα του θανάτου σε τηλεφωνική επικοινωνία με τη μονάδα στην οποία υπηρετούσε ο γιος του, του είπαν ότι στην αρχή το 424 είχε στείλει στην Μονάδα την πληροφορία ότι ο γιος μου είχε αποβιώσει κατά την διαδικασία της ανάνηψης. Όταν όμως έμαθαν ότι είχε δει τον γιό μου ζωντανό μετά την ανάνηψη ανακάλεσαν χρησιμοποιώντας τη δικαιολογία ότι επρόκειτο για αόριστη πληροφορία.
«Πνιγμός»
Τελικά, από τον ιατροδικαστή που ήταν παρών για λογαριασμό της οικογένειας στη διαδικασία νεκροψίας-νεκροτομής, ενημερώθηκε ότι η αιτία θανάτου ήταν ο πνιγμός που προκλήθηκε από αιμορραγία ως συνέπεια της τρώσης ενός αγγείου από λάθος κατά τη διαδικασία της χειρουργικής επέμβασης. Και ότι όταν υπάρχει τέτοια επιπλοκή – ιατρικό λάθος στα πλαίσια μίας τέτοιας επέμβασης δεν επέρχεται ο θάνατος αλλά το πρόβλημα αντιμετωπίζεται μετεγχειρητικά, κατά την παρακολούθηση του ασθενούς μετά την ανάνηψη, και ειδικά για ένα κρίσιμο διάστημα μετά την χειρουργική επέμβαση που προσδιορίζεται στις 6 ώρες περίπου.
«Ωστόσο, μετά την ολοκλήρωση του χειρουργείου, το παιδί μου αφέθηκε στην τύχη του, απολύτως αβοήθητο, γιατί δεν ενδιαφέρθηκε απολύτως κανείς για την κατάστασή του και έσβησε σιγά-σιγά, μέσα στον θάλαμο του νοσοκομείου καθώς, μετά την συρραφή της χειρουργικής τομής του, η ακατάσχετη εσωτερική αιμορραγία του συνεχιζόταν κανονικά», σημείωνε στη μήνυση.
Δείτε το δημοσίευμα της Realnews το 2024
