Με μια συγκινητική αναφορά στον 3χρονο Άγγελο άνοιξε την αγόρευσή της η εισαγγελέας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου, κατά τη διαδικασία που αφορά τον θάνατο του μικρού παιδιού. Όπως υπογράμμισε, το μοναδικό πρόσωπο που δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του είναι ο ίδιος ο Άγγελος, επισημαίνοντας πως γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο η διερεύνηση της αλήθειας απαιτεί απόλυτη προσοχή.
Στη συνέχεια, παρουσίασε αναλυτικά την πορεία των γεγονότων από τη στιγμή που η μητέρα του παιδιού εγκαταστάθηκε στην Κρήτη μαζί του. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, οι συνθήκες στις οποίες ζούσε το παιδί ήταν ιδιαίτερα δύσκολες, με σοβαρές ελλείψεις ακόμη και σε βασικά είδη φροντίδας, γεγονός που, όπως είπε, αποτυπώνει την εικόνα εγκατάλειψης που επικρατούσε.
Η εισαγγελική λειτουργός σημείωσε ακόμη ότι το ζευγάρι δεν εργαζόταν κατά τη διάρκεια της κοινής του διαμονής στο Ηράκλειο και αναφέρθηκε στις καταθέσεις των μαρτύρων που εξετάστηκαν ενώπιον του δικαστηρίου. Ξεχώρισε την κατάθεση ενός γείτονα, ο οποίος, όπως είπε, διατήρησε αμετάβλητη τη στάση του από την προανάκριση μέχρι και την ακροαματική διαδικασία, περιγράφοντας τον 44χρονο με ιδιαίτερα απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς και αμφισβητώντας πλήρως την αξιοπιστία του.
Αναφερόμενη στα γεγονότα της 26ης Ιανουαρίου, η εισαγγελέας στάθηκε στα ιατροδικαστικά ευρήματα, υποστηρίζοντας ότι τα τραύματα που έφερε το παιδί αποτελούν από μόνα τους αδιάψευστο μάρτυρα της κακοποίησης που είχε υποστεί. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, ο Άγγελος «άφησε καταγεγραμμένη την αλήθεια πάνω στο σώμα του», παρά το γεγονός ότι κανείς δεν αποκάλυψε τι ακριβώς συνέβη.
Σύμφωνα με την ίδια, οι κακώσεις δεν μπορούν να εξηγηθούν ως αποτέλεσμα ατυχήματος ή μεμονωμένου περιστατικού. Αντίθετα, εκτίμησε ότι πρόκειται για τραυματισμούς που προκλήθηκαν επανειλημμένα και συστηματικά σε διάστημα περίπου δύο μηνών, με στόχο την πρόκληση έντονου πόνου στο παιδί.
Για τα γεγονότα της μοιραίας ημέρας ανέφερε πως ο θανάσιμος τραυματισμός προήλθε από ισχυρό χτύπημα στο κεφάλι σε συνδυασμό με βίαιη ανακίνηση, επισημαίνοντας ότι τέτοιου είδους κακώσεις συναντώνται συνήθως σε ιδιαίτερα σοβαρά τροχαία δυστυχήματα.
Η εισαγγελέας απέρριψε πλήρως τους ισχυρισμούς των δύο κατηγορουμένων, υποστηρίζοντας ότι αμφότεροι αποκρύπτουν την αλήθεια και επιχειρούν να μεταθέσουν τις ευθύνες ο ένας στον άλλον. Όπως είπε, πρόκειται για δύο άτομα που γνώριζαν πολύ καλά τι συνέβαινε μέσα στο σπίτι και συμμετείχαν στη συστηματική κακοποίηση του παιδιού.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη μητέρα του Άγγελου, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι όχι μόνο δεν προστάτευσε το παιδί της, αλλά συμμετείχε και η ίδια στις πράξεις κακοποίησης, ακόμη και στην πρόκληση εγκαυμάτων.
Κλείνοντας την αγόρευσή της, ξεκαθάρισε ότι, κατά την άποψή της, δεν προκύπτουν στοιχεία που να δικαιολογούν ισχυρισμούς περί μειωμένου ή ανύπαρκτου καταλογισμού, προειδοποιώντας ότι μια τέτοια υπερασπιστική γραμμή δεν βρίσκει έρεισμα στα δεδομένα της υπόθεσης.
