Η Δέσποινα Κουτσούμπα, αντιπρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, μιλά για τις καταγγελίες για διαφθορά και χειραγώγηση αποφάσεων στο Υπουργείο Πολιτισμού, ιδίως από τα Κεντρικά Αρχαιολογικά Συμβούλια (ΚΑΣ) και το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων (ΚΣΝΜ), με επίκεντρο τον πρώην γενικό γραμματέα και την επίδραση σε σημαντικά έργα και μνημεία.
Μιλώντας στο Θέμα Κρήτης 103.1 και στην εκπομπή «Πίσω Σελίδες» με τον Μάριο Διονέλλη, διευκρίνισε ότι κατηγορούμενος για δωροληψία δεν είναι ο πρόεδρος, αλλά ένα μέλος-μηχανικός του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων, το οποίο είχε προσωπικές σχέσεις με τον πρώην γενικό γραμματέα του Υπουργείου Πολιτισμού, κ. Διδασκάλου, και την επικεφαλής κυκλώματος ενώ αναφέρθηκε στην περίπτωση της στα Άνω Πετράλωνα, όπου, παρά την πρόταση της υπηρεσίας για να κηρυχθεί ως μνημείο, το Συμβούλιο αποφάσισε την κατεδάφισή του για ανέγερση πολυκατοικίας και Airbnb, με το κύκλωμα να μεσολαβεί και τον γενικό γραμματέα να «βάζει πλάτη».
Η ίδια ζήτησε την αναπομπή αυτής της απόφασης, καθώς και όλων των αποφάσεων όπου τα κεντρικά συμβούλια άλλαξαν εισηγήσεις των τοπικών εφορειών, όπως στην περίπτωση της Παπούρας και επέκρινε το Υπουργείο Πολιτισμού που συνεδριάζει κανονικά χωρίς αλλαγές στη σύνθεση των Συμβουλίων, παρόλο που μέλος του είναι κατηγορούμενο. Επιπλέον τόνισε την ανάγκη αλλαγής του τρόπου σύνθεσης των συμβουλίων, καθώς ο διορισμός αποκλειστικά από την Υπουργό οδηγεί σε τέτοιες καταστάσεις, πρωτοφανείς στην ιστορία του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου.
Επίσης αναφέρθηκε στις περιπτώσεις του Μετρό Θεσσαλονίκης και της Παπούρας, λέγοντας ότι πρόκειται για ζήτημα μεγάλων κατασκευαστικών ομίλων σε συνεργασία με άλλα υπουργεί και σημείωσε πως η αλλαγή στο Μετρό Θεσσαλονίκης οδήγησε σε διετή καθυστέρηση και υπέρογκες αποζημιώσεις που πλήρωσαν οι Έλληνες φορολογούμενοι.
Τέλος υπογράμμισε ότι το Υπουργείο Πολιτισμού, σε αντίθεση με προηγούμενο κύκλωμα, δεν ερεύνησε εσωτερικά τις υποθέσεις, κρυπτόμενο πίσω από τη δικαιοσύνη. Ωστόσο, η δικαιοσύνη ερευνά την ποινική ευθύνη, ενώ το Υπουργείο πρέπει να διερευνήσει αν υπήρξε χειραγώγηση ή αν ο τρόπος λειτουργίας των συμβουλίων οδήγησε σε αυτές τις καταστάσεις, κάτι που δεν είναι έργο της δικαιοσύνης.
