Ο Αντώνης Βασιλάκης διδάκτωρ Προϊστορικής Αρχαιολογίας και επίτιμος έφορος αρχαιοτήτων, μιλά για την τοιχογραφία στον αρχαιολογικό χώρο της Κνωσού που κατέρρευσε ως αποτέλεσμα των έντονων ανέμων αλλά και της ελλιπούς συντήρησης.
Μιλώντας στο Θέμα Κρήτης 103.1 και στην εκπομπή «Πίσω Σελίδες» με τον Μάριο Διονέλλη, θέτει τα εξής ερωτήματα: 1ον, ποιος είναι ο αρμόδιος που θέτει τις προτεραιότητες και την ιεράρχηση των αναγκών στα ζητήματα της συντήρησης και 2ον, ποια είναι η πραγματική ηλικία των αντιγράφων των τοιχογραφιών που βρίσκονται στο ανάκτορο (καθώς τα πρωτότυπα βρίσκονται σε μουσείο), προσθέτοντας ότι τα αντίγραφα έχουν δεδομένη ευαισθησία και όπως φαίνεται, έχουν αφεθεί στη μοίρα τους.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι οι έντονοι νοτιάδες «χτυπούν» εδώ και χρόνια το συγκεκριμένο σημείο, το οποίο είναι εκτεθειμένο, και από μόνος του ο άνεμος δεν είναι ικανός να ρίξει μια τέτοια τοιχογραφία ενώ σημειώνει ότι αν υπήρχαν έλεγχοι και σωστός προγραμματισμός, πιθανόν θα είχε προληφθεί η κατάρρευση.
Επιπλέον επισημαίνει ότι αν και η Κνωσός φέρνει πολλά έσοδα, αυτά διαχειρίζονται κεντρικά και υπογραμμίζει ότι οποιαδήποτε παρέμβαση γίνεται στον χώρο, οι χρηματοδοτήσεις έρχονται μόνο από ΕΣΠΑ, γεγονός που σημαίνει τεράστια γραφειοκρατία και καθυστερήσεις.
Τέλος αναφέρεται στην επόμενη μέρα, λέγοντας πως ο μόνος ρεαλιστικός τρόπος είναι να έχει αντιγραφεί λεπτομερώς η τοιχογραφία προκειμένου πάνω σε αυτή να δημιουργηθεί νέο, καλύτερο αντίγραφο, σημειώνοντας πως το κομμάτι που κατέρρευσε είναι σχεδόν αδύνατο να επιδιορθωθεί καθώς τα γνήσια κομμάτια του αντίγραφου είναι πάρα πολύ μικρά ενώ κλείνοντας τονίζει ότι δεν πρέπει να υποτιμηθεί το γεγονός ότι επρόκειτο για ένα αντίγραφο καθώς κανείς δεν γνωρίζει αν μπορούμε να τον αναπαράξουμε ξανά.
