Σε έντονο κλίμα εξελίξεων βρίσκεται η υπόθεση που αφορά τον θάνατο του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, μετά την προφυλάκιση του 32χρονου γιου και του 59χρονου βοσκού, ενώ εκκρεμεί η απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου Ηρακλείου για τη μεταχείριση του 57χρονου πατέρα. Η υπόθεσή του οδηγήθηκε στο συμβούλιο έπειτα από διαφωνία μεταξύ εισαγγελικής και ανακριτικής αρχής.
Οι νομικοί εκπρόσωποι των εμπλεκομένων πλευρών τοποθετούνται δημόσια, παρουσιάζοντας διαφορετικές προσεγγίσεις για την πορεία της έρευνας και τα έως τώρα στοιχεία.
Η συνήγορος υπεράσπισης του πατέρα και του γιου, Αλεξάνδρα Σπανάκη, υποστήριξε ότι υπάρχουν σοβαρές επιφυλάξεις ως προς τον τρόπο που φέρεται να επήλθε ο θάνατος, όπως αυτός περιγράφεται στην ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη. Παράλληλα έκανε λόγο για ελλείψεις στη δικογραφία, επισημαίνοντας ότι δεν έχει ολοκληρωθεί επαρκώς η προανακριτική διαδικασία ώστε να προκύπτει σαφής σύνδεση μεταξύ προσώπων, τόπου και χρονικής στιγμής.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Γιώργος Κοκοσάλης έκανε λόγο για διαδικασία που επισπεύσθηκε, αφήνοντας αιχμές για πρόωρη διακοπή της αστυνομικής έρευνας. Χαρακτήρισε τα υπάρχοντα στοιχεία περιορισμένα, αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι το διαθέσιμο οπτικό υλικό καταγράφει απλώς τον βοσκό να κινείται με κοπάδι που σχετίζεται με τον 57χρονο.
Η συνήγορος του 59χρονου βοσκού, Θεονύμφη Μπέρκη, εξέφρασε την εκτίμηση ότι η υπόθεση δεν έχει ωριμάσει επαρκώς για να φτάσει σε αυτό το στάδιο, τονίζοντας πως εκκρεμούν σημαντικές ερευνητικές ενέργειες. Υποστήριξε επίσης ότι δεν υπάρχουν ουσιαστικά δεδομένα που να τεκμηριώνουν εμπλοκή του εντολέα της στην υπό διερεύνηση πράξη.
Στον αντίποδα, ο δικηγόρος της οικογένειας του θανόντος, Νίκος Στειακάκης, επανέλαβε ότι το βασικό αίτημα των συγγενών είναι η πλήρης διερεύνηση της υπόθεσης και η απόδοση ευθυνών όπου αυτές αναλογούν. Όπως σημείωσε, το αποδεικτικό υλικό έχει ήδη αξιολογηθεί από τις αρμόδιες αρχές, ενώ αναμένονται περαιτέρω στοιχεία που ενδέχεται να ενισχύσουν την υπόθεση.
Υπενθυμίζεται ότι οι τρεις κατηγορούμενοι έδωσαν εξηγήσεις την Κυριακή υπό αυστηρά μέτρα διακριτικότητας, προκειμένου να αποφευχθούν εντάσεις. Μετά τις απολογίες, κρίθηκε η προσωρινή κράτηση του γιου και του βοσκού, ενώ για τον πατέρα επιβλήθηκε κατ’ οίκον περιορισμός έως ότου αποφανθεί το αρμόδιο δικαστικό όργανο.
