Οι Νίκος Κοτσιφίδης και Μιχαέλα Παπαδάκη, μέλη των πολιτιστικών ομάδων του Πανεπιστημίου Κρήτης, μιλούν για την αιφνίδια και αδικαιολόγητη αλλαγή στάσης της νέας πρυτανικής αρχής όσον αφορά την χρήση του Φοιτητικού Κέντρου, που οδηγεί σε παρεμπόδιση της λειτουργίας τους, έλλειψη επικοινωνίας και ατμόσφαιρα φόβου.
Μιλώντας στο Θέμα Κρήτης 103.1 και στην εκπομπή «Πίσω Σελίδες» με τον Μάριο Διονέλλη, ο Νίκος Κοτσυφίδης αναφέρει ότι η νέα διοίκηση είχε αρχικά υποσχεθεί να επιλύσει προβλήματα ωστόσο, τον Μάιο, μετά από μία παράσταση στο ανακαινισμένο θέατρο Μανασάκη (το οποίο οι ομάδες συντηρούσαν για χρόνια), το θέατρο έκλεισε.
Όπως υποστηρίζει, οι λόγοι που δόθηκαν ήταν αντικρουόμενοι (διαχείριση από εταιρεία, λόγοι ασφαλείας, πολεοδομικά ζητήματα), χωρίς ποτέ επίσημη ενημέρωση ενώ εικάζει ότι κάποιο σχόλιο προς τον Πρύτανη κατά την διάρκεια της παράστασης, φαίνεται πως ενόχλησε.
Η κατάσταση κλιμακώθηκε όταν το Πανεπιστήμιο απέστειλε εξώδικο στον ραδιοφωνικό σταθμό για την πρόθεσή του να διοργανώσει συναυλία στο χώρο του πάρκινγκ. Ακολούθησε η διακοπή λειτουργίας των servers των ραδιοφωνικών σταθμών Ηρακλείου και Ρεθύμνου, με την αιτιολογία ότι το Πανεπιστήμιο δεν είχε πληρώσει τον πάροχο. Μάλιστα, έγινε προσπάθεια να αφαιρεθεί εξοπλισμός που ανήκει στις ομάδες.
Από την πλευρά της η Μιχαέλα Παπαδάκη επιβεβαιώνει ότι η αλλαγή στάσης επεκτάθηκε σε όλο το φοιτητικό κέντρο και επισημαίνει την παντελή έλλειψη επικοινωνίας από τη διοίκηση, η οποία δεν εξηγεί τους λόγους των αποφάσεων και χρησιμοποιεί ακατανόητα νομικά επιχειρήματα ενώ οι ομάδες δεν μπορούν πλέον να διοργανώνουν ανοιχτές εκδηλώσεις χωρίς άδεια, καθώς ο νέος εσωτερικός κανονισμός απαιτεί τη δημιουργία συλλόγων με 20 μέλη.
Και οι δύο ομιλητές εκφράζουν την πεποίθηση ότι οι ομάδες έχουν αρχίσει να ενοχλούν τη διοίκηση, η οποία στοχοποιεί ακόμα και εξωπανεπιστημιακά μέλη και αναφέρουν περιστατικά όπου ζητήθηκε από φοιτητές να παραποιήσουν αιτήσεις.
Τέλος επισημαίνουν πως οι φοιτητές είναι πλέον φοβισμένοι λόγω του εξώδικου και ότι οι ομάδες επιζητούν διάλογο και συναντήσεις με τη διοίκηση, αλλά αυτή αρνείται να τηρήσει πρακτικά, εμποδίζοντας τη διαφάνεια ενώ κλείνοντας υπογραμμίζουν ότι στόχος τους είναι να παραμείνει το φοιτητικό κέντρο ανοιχτό και ζωντανό, ως μέσο έκφρασης και επικοινωνίας του Πανεπιστημίου με την κοινωνία.
