Εφημερεύοντα
Κίνηση
Καιρός
Είναι στο τραπέζι η επέκταση του ωραρίου των δικών έως τις 4 μμ; Αυτό το ερώτημα αφορά προφανώς ένα από τα θέματα ταμπού των δικαστηρίων: Η επέκταση του ωραρίου λειτουργίας τους, έστω και κατά μια ώρα, δηλαδή από τις 15.00 στις 16.00, ως αντίβαρο για τις καθυστερήσεις ώστε να εκδικάζονται καθημερινά περισσότερες υποθέσεις.
Η σκέψη υπήρξε κατά το παρελθόν πολλές φορές, και πιο πρόσφατα όταν ανέλαβε τα ηνία διακυβέρνησης τον Ιούλιο του 2023 η δεύτερη κυβέρνηση Μητσοτάκη υπό την υπουργία Γ. Φλωρίδη. Έπεσε όμως ποτέ ουσιαστικά στο τραπέζι; Όχι, γιατί οι δικαστικοί υπάλληλοι είναι κάθετα αρνητικοί, μάλιστα μέχρι πρότινος οι υπερωρίες που πληρώνονταν ήταν ελάχιστες. Πλέον με απόφαση του κ.Φλωρίδη αυτές είναι πολύ περισσότερες, αλλά η σκέψη δεν κατατίθεται, απλώς γιατί υπάρχει η αίσθηση (πιθανόν όχι αβάσιμα) πως και οι δικαστές οχυρωμένοι πίσω από την άρνηση των υπαλλήλων δεν πολυθέλουν.
Το θέμα επανήλθε εξ αντανακλάσεως στην επικαιρότητα, σε πρόσφατη δήλωση του προέδρου της Ολομέλειας των Δικηγόρων και του ΔΣΑ, Δημ. Βερβεσού, ο οποίος απαντώντας γενικώς για το θέμα των αναβολών και των καθυστερήσεων στη Δικαιοσύνη είπε: “Ο σύλλογος έχει πάγια θέση για εκδίκαση υποθέσεων μέχρι τις 4 μ.μ. Με μία επιπλέον ώρα μπορούν να δικαστούν 2-3 υποθέσεις ακόμη, αλλά θα πρέπει να πληρωθούν και οι υπάλληλοι για τη δουλειά που κάνουν” ανέφερε και καταλήγοντας, υπογράμμισε ότι υπάρχει έλλειψη σε γραμματείς, δικαστικούς υπαλλήλους, αλλά και εισαγγελείς.
Γεννάται λοιπόν θέμα; Η απάντηση είναι πως αυτή τη στιγμή πιθανότατα όχι, καθώς ο πολύπαθος χώρος της Δικαιοσύνης δεν αντέχει προφανώς ένα ολικό μπλάκ άουτ που θα προκαλέσει μια τέτοια σκέψη.
Η ιστορία
Η αλήθεια είναι πως αυτό το θέμα απασχολεί πολύ καιρό. Μάλιστα τη σκέψη είχε διατυπώσει ο μέχρι το 2022, εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας σε μια παλαιότερη ομιλία του στην Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων. Εκεί αναφερόμενος στο ζήτημα των καθυστερήσεων μίλησε για προβλήματα που δεν είναι ούτε τωρινά, ούτε μόνο θέμα δικαστικής δυσλειτουργίας όσο πολιτικής ατολμίας:
Η πολιτεία θα πρέπει, να υποβληθεί στη σχετική δαπάνη για τις υπερωρίες και να καλύψει τις κενές οργανικές θέσεις των δικαστικών γραμματέων”, είπε τότε στη γενική συνέλευσης της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, με δεύτερο στοιχείο αναφοράς την “κατάργηση” του ενδιάμεσου σταδίου της ανακριτικής διαδικασίας και ακροατηρίου με την εμπλοκή του δικαστικού συμβουλίου (κάτι το οποίο νομοθέτησε ο Γ. Φλωρίδης λίγα χρόνια αργότερα).. Όμως το σημαντικό στην αποστροφή του εμπειρότατου εισαγγελικού λειτουργού για το ωράριο ήταν το εξής: “Υπερωρίες και πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων δικαστικών υπαλλήλων”.
Κόκκινη γραμμή
Στο αντίποδα του σχετικού ερωτήματος είναι παραδοσιακά οι δικαστικοί υπάλληλοι: Το “ωράριο γραμματέα” (08.00 -15.00) θεωρείται από τους δικαστικούς υπαλλήλους ως μια εξαιρετικά σημαντική κατάκτηση αφού μέχρι το 1987, τα Δικαστήρια δίκαζαν ως αργά τη νύχτα ή τα ξημερώματα. Τότε υπήρξαν μέχρι και δίκες δικαστικών υπαλλήλων που δικάστηκαν (και αθωώθηκαν) επειδή τήρησαν “ωράριο”. Το θέμα δεν επανήλθε μια και δυο, αλλά πολλές φορές π.χ το 2007 όταν η κυβέρνηση (της ΝΔ) επιχείρησε να επεκτείνει το ωράριο κατά μία ώρα.
Το 2012 ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Μιλτ. Παπαϊωάννου επιχείρησε διεύρυνση του ωραρίου των δικαστηρίων κατά δύο ώρες, γεγονός που έμεινε πρακτικά ανεφάρμοστο. Χαρακτηριστικά τότε η ΟΔΥΕ ανέφερε πως “δεν επιτρέπεται σε κανένα θεσμικό όργανο του κράτους να μας υποχρεώνει να εργαζόμαστε πέραν του νομίμου ωραρίου μας για το οποίο μας προσφέρεται (έστω και πενιχρός) μισθός, να εργαζόμαστε ως γραμματείς έδρας στα Αυτόφωρα, ως γραμματείς ανακριτών και τα Σάββατα ή τις αργίες. Η “καλή πίστη μας εξαντλήθηκε και από την 1η Μαρτίου, αν κάτι δεν αλλάξει με δική σας πρωτοβουλία και ευθύνη ως θεσμικών οργάνων, θα τηρούμε αυστηρά και απαρέγκλιτα το ωράριο που λήγει στις 15.00”.
Το 2018 ο τότε Υπουργός Δικαιοσύνης (της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ) είχε “βάλει στο τραπέζι” σε συζήτηση με μέλη του Προεδρείου του ΔΣ της ΟΔΥΕ την πρόταση για επέκταση του ωραρίου κατά δυο ώρες. Ουδέποτε εφαρμόστηκε…
Πηγή: capital.gr